わざわざ頼むほどじゃないと思ってたけど…
ハチコさん、凄く基本的なことで申し訳ないですが
「サブエージェントは親となるAIエージェントにAPIとして迎える事で機能する」
「親となるエージェントは月額で支払い、サブエージェントは従量課金制」
この考えで合っていますでしょうか?
サブエージェントの考え方は1つのエージェントに任せるより、効率や出力される結果に差が出るのは理解できるのですが、取り入れ方がちょっと疑問になり質問しました。
Saposhiさん、コメントありがとうございます!
そういった使い方もできますが、
サブエージェントで親と同じAIを使うなら、
APIとしてお迎えしなくても、親と同じ月額払いの中で、サブエージェントも動かしてもらえますよ♪
「サブエージェントに〇〇の作業をお願いして、結果を受け取って」みたいに伝えると、そのように動いてくれると思います😊
よかったら試してみてくださいね!
ハチコさん、親と同じAIという選択肢もあるのですね!とても参考になります。初歩的な質問にも関わらず丁寧にお答え頂き、本当に感謝いたします🙇♂️
Saposhiさん、参考になってよかったです!
是非チャレンジしてみてくださいね〜!
ハチコさん、凄く基本的なことで申し訳ないですが
「サブエージェントは親となるAIエージェントにAPIとして迎える事で機能する」
「親となるエージェントは月額で支払い、サブエージェントは従量課金制」
この考えで合っていますでしょうか?
サブエージェントの考え方は1つのエージェントに任せるより、効率や出力される結果に差が出るのは理解できるのですが、取り入れ方がちょっと疑問になり質問しました。
Saposhiさん、コメントありがとうございます!
そういった使い方もできますが、
サブエージェントで親と同じAIを使うなら、
APIとしてお迎えしなくても、親と同じ月額払いの中で、サブエージェントも動かしてもらえますよ♪
「サブエージェントに〇〇の作業をお願いして、結果を受け取って」みたいに伝えると、そのように動いてくれると思います😊
よかったら試してみてくださいね!
ハチコさん、親と同じAIという選択肢もあるのですね!とても参考になります。初歩的な質問にも関わらず丁寧にお答え頂き、本当に感謝いたします🙇♂️
Saposhiさん、参考になってよかったです!
是非チャレンジしてみてくださいね〜!